一部のスポーツでの審判はかなり主観的なものです。 誰が最も高いスコアを与えられ、その欠陥が発見されるかは、裁判官のグループによって異なります。 また、決定を変更して、以前に失った参加者に勝利を与え、すでに発表された勝者からメダルを獲得することもできます。
同様の状況は、ロンドンオリンピックでもチーム体操競技に出場したウクライナのアスリートのグループで発生しました。 ニコライ・ククセンコフ、イゴール・ラディビロフ、オレグ・ヴェルナエフ、ビタリー・ナコネチニー、オレグ・ステプコを含むアスリートのチームはブロンズ賞を受賞し、パフォーマンスに重大な違反を犯した日本人グループを残しました。
しかし、同様の結果は日本人を満足させませんでした。 彼らは彼らの運動選手のパフォーマンスを評価するように訴えた。 その結果、仲裁裁判所は物議をかもした演説を見直し、新しい球を設定した後、日本の要求を認め、日の出国の国のチームは英国から選手をそこから連れ出し、2位になりました。 イギリス人はそれぞれ3位となり、ウクライナチームは勝者の中からそのような順列に取って代わられました。 トーナメントの金メダルは中国の選手のグループに残った。
男子ウクライナ代表チームのヘッドコーチによると、裁判官は単に彼の国からメダルを盗んだ。 彼によると、以前は2位だったイギリス人でさえ、裁判官が無視した演説でいくつかの小さな間違いを犯しました。 ウクライナ体操連盟の副会長は彼の同僚をサポートしています。 それでも日本の選手はひどい違反を犯したと信じています-彼は乳首に失敗しました、そして彼に高い評価を与えることは非常に不公平でした。 一方、ニコライ・ククセンコフが深刻な足の怪我を負った後、競争したという事実にもかかわらず、ウクライナのアスリートは彼らのプログラムをきれいに実行しました。
残念ながら、ウクライナ側は裁判官の決定に影響を与えることはできません。 オリンピックのルールに従って、あなたはあなたのチームの評価だけを訴えることができます。 この状況では、ウクライナのアスリートは無力でした。
